波波小说

手机浏览器扫描二维码访问

鳄鱼悖论（第1页）

鳄鱼悖论智慧就在于说出真理。

——（古希腊）赫拉克利特

人生在世，财富、地位皆可追求，但真正决定我们生存价值的，是我们如何评价思想的力量。

人类只是会思考的苇草而已，我们的思想可能只是主观的、任意的、偶然的，而并不是实质本身，并不是真实的和现实的东西。

但我们也应该看到，最终区别我们的是我们精神的高度，而精神的内在核心则是思想。

人类只有一种方式可以接近自己心中的上帝，就是思考、思考、再思考，因为这是我们突破自身局限，走入他人心灵的唯一凭借。

在这种意义下，思想不仅仅是单纯的思想，而且是把握永恒和绝对存在的最高方式。

在古希腊哲学家中，还流传着一个著名的“鳄鱼悖论”

：

从前，一条鳄鱼从一位母亲手中抢走了一个小孩。

鳄鱼对母亲说：“你猜我会不会吃掉你的孩子？如果你答对了，我就把孩子不加伤害地还给你。”

这位可怜的母亲说：“我猜你是要吃掉我的孩子的。”

于是，这条鳄鱼正准备吃掉孩子，可是突然发现自己碰到了难题。

如果吃掉这个孩子，那这位母亲就猜对了，就应该把孩子还给她。

可是，如果把孩子还给她，那她猜错了，就应该吃掉孩子。

这条鳄鱼无奈，只好把孩子交还给了母亲。

事实上，无论鳄鱼怎么做，都必定与它说的相矛盾，它陷入了逻辑悖论之中，无法不违背它的承诺而从中摆脱出来。

反之，如果这位母亲回答说：“你将要把孩子交回给我。”

那么，鳄鱼无论怎么做都是对的了。

如果鳄鱼交回小孩，母亲就说对了，鳄鱼也遵守了诺言。

如果鳄鱼吃掉小孩，母亲猜错了，鳄鱼就可以吃掉小孩而不违背承诺了。

这是一个十分经典的悖论。

聪明的母亲的回答使鳄鱼的前提互不相容。

逻辑实际上并没有我们想象的那样晦涩艰深，这样一个经典悖论同样可以运用到我们的现实生活中来。

我们在现实生活中常常会预设这样那样的前提，使得应者不论做出怎样的回答，都能得出我们理想的结论。

在我们不自觉地运用逻辑的时候，我们又何尝不是在思维的快感中享受精神上的巨大满足呢？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。